Avtor: Miroslav Žaberl funkcija: strokovnjak za policijsko dejavnost in varnostne vede Miroslav Žaberl

»Ugotovitve nadzora terjajo najmanj ugotavljanje delovnopravne oziroma disciplinske odgovornosti ne samo subjektivno odgovornega kriminalista, temveč tudi nadrejenih.«

»O morebitni objektivni odgovornosti prvega med policisti mora razmisliti in odločiti minister.«

»Takšna dejanja predstavljajo varnostno tveganje, pa tudi negativno vplivajo na občutek varnosti, četudi takšno delovanje ne pomeni že izvrševanja kaznivih dejanj.«

»V normalni državi, ki je varna, in Slovenija je za zdaj varna država, je pač policija tista, ki skrbi za našo varnost. Mi policiji zaupamo in ne potrebujemo takšne samoorganizirane oblike.«

»Kolikor poznam policijske interne akte, mislim, da prav ti določajo, da se tudi pomočniška delovna mesta štejejo kot vodstvena delovna mesta. Morda je uradniški svet izhajal iz teh internih aktov.«

»Načeloma ne, kajti hierarhija pravnih aktov določa podrejenost internih aktov predpisom.«

»Po mojem bi bilo še najbolje, da bi šli v ponovni razpis. [...] Generalni direktor policije je odločevalec v marsikaterih zelo riskantnih primerih, generalni direktor policije odloča o najhujši uporabi prisilnih sredstev, odloča o določenem delu predlogov za prikrite preiskovalne ukrepe ali za kakšne druge hude ukrepe, in še enkrat poudarjam, generalni direktor policije je tisti, ki bo moral ali pa znal politiki tudi reči ne.«

»Če so se v tem primeru standardi kakor koli spremenili, je tukaj zagotovo na potezi uradniški svet, da to kompetentno pojasni. Jaz sem prepričan, da bodo to morali pojasniti.«

»Vem, da je bilo obilo nezadovoljstva, in tudi zakaj se komisija sploh spušča v takšno poslovanje. Jaz mislim, da smo pristojni za to, da preverimo, ali postopki potekajo odgovorno, transparentno, zakonito, in to bomo tudi tukaj storili.«